Anatolie Țurcan a fost audiat public de Comisia Vetting în calitate de judecător în funcție al Curții Supreme de Justiție. Audierea a avut loc în contextul evaluării integrității sale financiare și etice și s-a desfășurat în temeiul prevederilor Legii 65/2023, normelor subordonate legii și altor acte normative.
În cadrul procesului de evaluare, Comisia l-a audiat pentru a clarifica anumite aspecte legate de integritatea sa. La audieri, întrebările membrilor Comisiei au vizat în principal două aspecte:
- aspectul financiar, care se referă la existența unei averi nejustificate în anii 2012, 2013 și 2018, care se încadrează în perioada de evaluare;
- aspectul etic, legat de rolul judecătorului în pronunțarea mai multor hotărâri CEDO în care Republica Moldova a fost sancționată pentru încălcarea unor articole din Convenție.
De asemenea, s-a discutat despre absența nemotivată a judecătorului de la serviciu într-o zi lucrătoare și modul în care acest comportament ar fi putut afecta activitatea instanței supreme și prestigiul funcției de judecător.
După audiere, Comisia întocmește un raport care cuprinde faptele relevante, motivele și propunerea privind promovarea sau nepromovarea evaluării. Raportul este expediat subiectului evaluării și Consiliului Superior al Magistraturii, care are la dispoziție 30 de zile, din momentul recepționării raportului Comisiei, pentru a emite o hotărâre motivată.
📜Evaluarea judecătorilor Curții Supreme de Justiție și a candidaților la funcția de judecător al Curții Supreme de Justiție este efectuată în baza următoarelor principii:
a) independența Comisiei de evaluare;
b) echitatea procedurii de evaluare;
c) publicitatea actelor emise în procesul evaluării;
d) caracterul excepțional al evaluării.